中国人比德国人更喜欢分享知识吗？

2009-06-19   8:25 pm

Tags: // // //

“中国人比德国人更喜欢分享知识吗？” 是我最近进行的一项人机交互研究中的一个问题。

这是3人为小组（1德+2中）进行的一项跨文化的研究，内容是两国用户在使用互联网进行知识分享时的行为与意图的差异。进行到现在，我们已经发现了一些有趣的事：

  • 对于错误知识的容忍程度，两国人民迥然相异。
  • 对于贡献知识后可能丧失的竞争力，某国人民直言不讳：我很在意，所以不会分享。
  • 中国人分享知识时，很大程度上是因为“很好玩”。德国人却根本没有这样的想法。
  • 德国没有强大的QA社区，但我们的百度知道声势凶猛。
  • 德文wikipedia是世界第2大wiki，但是我们的中文维基百科和百度百科都不成气候。
  • ……

这个研究的最终目的是作为参考或指导，以开发出下一代更具可用性的知识分享工具。让人类个体间的知识流动更便捷、更迅猛。

目前，我们需要收集大量中国网友的意见，以确认或驳斥我们在第一阶段得到的结论。所以我们需要你的声音，请参与我们的问卷： http://tinyurl.com/kltxhj 

你，也将是一位受益者。

15 Comments

  1. # Arin commented on 2009-6-19:

    题目到底有多少。做了N页之后关了页面
    连结束的点在哪都不知道
    疯了

  2. # xiaoqiang commented on 2009-6-20:

    百度百科有160万个词条了：http://baike.baidu.com/

    维基百科英语290万词条，德语91万词条
    http://www.wikipedia.org/

    另外百度知道已解决问题数：56367873
    http://zhidao.baidu.com/

  3. # yuccatoo commented on 2009-6-20:

    # 德国没有强大的QA社区，但我们的百度知道声势凶猛。
    # 德文wikipedia是世界第2大wiki，但是我们的中文维基百科和百度百科都不成气候。
    看这两条就解决问题了,我们都在分享,为什么老外会去wiki作不流名的好汉,二我们会去百度呢.
    百度知道声势凶猛,却远不算强大,至少wiki的结构比较清晰,重复少,对条目的有一定管理功能,岐义,合并,拆分,模板,多语种,这些让百度显得实在是太简洁了,如果说分享知识那么对分享的知识的管理和再利用都是重点,百度作好了,一个问题提过了,下次不一定找的到,还不如再体一次.知道上抄wiki的就不说了,分享吗.但你真的计算过wiki上的一个条目有多少人参与,多少人受益,百度知道呢,我相信许多条目只有提问者一人受益,利用度太低,解决问题不错,谈什么知识分享百度知道算不上什么.

  4. # yuccatoo commented on 2009-6-20:

    出问卷的真天才,有的条目太那个啥了...

  5. # Superr commented on 2009-6-22:

    仅从3个人得出的结果？

  6. # 火星蜥蜴 commented on 2009-6-22:

    这和上次寒假做的问卷是一样的么？

  7. # Yuancheng commented on 2009-6-23:

    @火星
    对，是同一个项目

  8. # Yuancheng commented on 2009-6-23:

    @superr
    3人的研究小组，不是只研究了3个人 -- -b

  9. # 网页打不开 commented on 2009-6-25:

    为什么中国人对德国形象很好呢

  10. # 爱锵锵 commented on 2009-7-2:

    这不好说啊
    我怎么觉得倒是老外更喜欢分享呢。。。

  11. # Heidi commented on 2009-7-17:

    这个问卷我当时就填了！

  12. # clocky commented on 2009-7-30:

    这个问卷设计得太差劲了，不知道多少页，问题象是在下套。

  13. # tunxiaofo commented on 2009-8-6:

    在豆瓣上看到调查的网址才点击进来的，很奇怪在thu内的我竟然完全不知道这件事，所以我在想，填写你们调查问卷的人是否因为你们有选择性地发布问卷而使得调查结果与真实情况有偏差呢？

  14. # Mr.ing commented on 2009-10-3:

    百度知道的审核太严格了！

  15. # 不分享 commented on 2009-10-6:

    你最后的驳斥论调，存在诱导后有意使之作出反击，客观性消失；
    中国人不爱分享，闷声发大财；
    中国人对知识的尊重取决于利益获得多少；
    中国人跳惯衷字舞，被集体化，当然要设立知识猪圈QA来圈养；
    中国人的百度百科若是做错误词条删除，将会所剩无几；
    中国人被教唆成习惯用数量衡量一切；
    中国人的错误容忍性，取决于压力和迫害程度的大小；
    中国人被迫接受排他性教育，所以分享被教育成是一种威胁；
    中国人不是不可以，比如民国的思潮涌现，商业科技兴盛；

Comment Here: